扶不扶作文800议论文8篇

篇一:[扶不扶作文800议论文]“扶”与“不扶”_650字

　　最近，网络上流行了一个热门话题，面对马路上摔倒的陌生人，我们到底扶还是不扶？
　　现在，我们假设一个场景，在你面前有一个老人不小心摔倒了，你到底扶还是不扶。我们心里其实是非常矛盾的：如果扶了，明明做了好事，一旦被讹诈了怎么办？如果不扶，我们心里又觉得过意不去。在这两个情绪控制着你的心让你犹豫不定的时候，在这个时候可能会有另一个人冲上前去，连忙把老人扶起来。也可能大家都不去理会，害怕自己的名誉和利益受到影响。我个人认为，扶，传承了中华民族五千年来乐于助人、舍己为人的良好品质。自然我们都应该支持这种做法。不扶，有一.部分是由社会因素，也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。从另一个角度来看，摔倒的人会有两种情况，一种是真正的摔倒，需要别人的帮助。也有一部分是为了一己之力，损人利己。我们都希望能够光明正大，堂堂正正的去做一件好事。就算最后没有得到等值的回报。我也奉劝一些损人利己的人，你之所以是用这样的一种方式去获得利益和钱财，本身就是一种不道德的行为。你的尊严在哪？如果这种情况再不杜绝,社会上可能再也没有真情可言了。当然，在我们扶起别人的同时，最好有其他人在场，这样，我们既做了好事，有帮助了别人。可谓是一举两得。
　　所以，扶还是不扶这个话题已经有了答案，一个人能把自己的利益置之度外必是难能可贵，如果我们能在不损害他人和自己的利益的情况下去帮助别人，这未免不是一件好事。
    六年级:苏运佳

篇二:[扶不扶作文800议论文]到底扶不扶_700字

　　春节那天，我们全家看春晚，看到了一个《扶不扶》的小品。这个小品的主要内容是：一位好心的小伙子郝建把一位因扭秧歌摔倒的大妈扶起来，反被误以为是肇事者，最后郝建通过“回放”刚才经历的事情，让大妈也尝到被人误解的滋味。最后，警察的出现使真相大白，事情才有了圆满的结局。
　　看完了这个小品，引起了我们全家激烈的讨论。妈妈说：“我曾经看到过一位老人因匆匆过马路连续摔倒几次，有很多有爱心的人上来帮忙，把老人送到了医院，我觉得扶老人是一种尊老爱幼的表现，所以我认为扶老人是对的。”
　　爸爸说：“我看到了电视上播放的‘彭宇案’，扶过老人却被误解成是他撞的。如果没有人作证就不能扶，但是可以拨打120求救。”
　　社会上也有许多类似的事件，如：南京的‘彭宇案’，好心救人的彭宇被判决赔偿4万多元；再比如佛山的小悦悦事件，小悦悦被汽车多次碾轧，十多个路人不闻不问，只有一位拾荒的阿姨看到后才进行了救助。这些事情挑战着我们的神经，我们到底该扶还是不该扶？
　　对于这样的事情，我认为助人为乐是中华民族的传统美德，对于有些事情是应该扶的，而对于装模作样、想骗钱的人最不应该扶，我们中华民族有许多助人为乐的人，如：黑龙江最美女教师张丽莉，在一辆车将要开过来时，她推开孩子们，自己被卷入轮胎下，导致高位截肢；还有最美司机吴斌，在重物砸伤自己的情况下，用坚强的意志快速把车停靠在路边，保证了全车乘客的安全。
　　如果我们每个人都对这些事情不闻不问，社会将会变得冷漠无情，人和人之间缺少了爱，社会是不可能和谐的，正如小品最后所说：人倒了要是不扶，那人心就倒了，人心要是倒了，想扶也扶不起来了。所以请大家伸出温暖的双手，让人心不再冷漠！
    五年级:张梦雪

篇三:[扶不扶作文800议论文]扶不扶，不服_1200字

　　扶不扶，不服
　　“小伙子，你知道吗？哥以前是开大奔的，自从扶了两三个老太太后，就改开自行车了。”
　　——春晚着名台词
　　不知不觉，雷锋月悄然来临，周围可以很轻松的找到关于雷锋的字眼。但是，雷锋能够“存在”多久呢？是不是说“三月来，四月走。”这是一个问题，毕竟现在“人心惶惶”。
　　为什么？
　　一切都要从几年前说起——那个时候，天还是蓝的，草还是绿的，扶老人是要受表扬的，“雷锋”还没有成为一种只出没在各大媒体上的生物，好人是有好报的。
　　但是，不知怎么的，令人寒心的“扶不扶”立即席卷全国！“小学生上前扶起摔倒老太，不料反被敲诈”“一男子因扶摔倒老人被讹，自杀证清白”“女记者趟地五十分钟，却只有寥寥一人动手搀扶”等各式新闻占据了网络论坛的大块版面，想找一个“暖心”的帖子似乎变得有点麻烦，忧郁的看着这些网页，最后带着“一堆死结”关了网页。
　　是怕了吗？是怕了呀！怕了。
　　尝试着从另一个角度去分析这些“受害者”，他们又是带着怎样的想法去讹诈好心人的呢……“我只是想……只是想弄点钱治病……没想到啊……”以上是一位“受害者”在得知受害人自杀后时所说的话。是的，谁没有事会去跑到大街上挨冻呢？谁不想享受一下来自家人的温暖呢？他们也许是一群缺爱的人，最后因为不知道如何用正确的方式获爱，便采取了一种极端的方法。我们是不是该反思一下呢……
　　暂时先抛开这个沉重的话题，请允许我来报告一下我个人的一些小调查。
　　对三种类型的人提同一个问题：如果你看到有一个老人躺在路上了，你会去扶吗？
　　正处于童年时期的孩童A君笑嘻嘻的说着：“扶不动！”
　　即将步入社会的青年B君一脸严肃的回答道：“如果周围有人的话，我可能会……恩，就是这样。”
　　进入了更年期的中年妇女C君一脸淡然的飘出了一句话：“清者自清。”
　　就以上的情况来看，将要成为社会主要流动人员的青年和祖国未来的花朵都对着这一个问题抱着或“围观”或惧怕的心理。只有知天命的C君才会对这种问题抱着正常的心态。
　　但是，这群知天命的人们在将来的某一天也会成为一位老年人，成为新的一批真正需要人搀扶的人民。而A君和B君将会是组成这个世界上的主要人物。
　　向他们提出另一个问题：两年前的你会去主动扶摔倒老人吗？
　　这个问题简直不用思考，连我都会毫不犹豫的说：“当然！”
　　因为那个时候天还是蓝的，草还是绿的，扶老人是要受表扬的，“雷锋”还没有成为一种只出没在各大媒体上的生物，好人是有好报的。
　　而现在的我们，即使知道这些也会保持着淡淡的“围观态度”。
　　终究是有点惧怕了。
　　真正的勇士、英雄是无所畏惧的，可惜没有一个城市全是由英雄组成的。
　　这真是一个令人难过的分析结论。
　　那么，我们还能改变现状吗？
　　当然！
　　请举起你的手，从围观群众中“脱颖而出”！大声的向世界展示人间的公正！该出手时就出手，该沉默时就沉默。去平静自己的心，去抚慰他人的心，去温暖雷锋的心！去发扬我们的爱心！
　　引用春晚的一句话：墙倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起了了。对于“扶不扶”这一事件，我不服！亡羊补牢，为时不晚！
　　最后，@雷锋先生，我知道你一直在隐身。
 
    初二:徐欣冉

篇四:[扶不扶作文800议论文]我感触的一件事——扶与不扶_3000字

　　“小伙子，你知道吗？哥以前是开大奔的，自从扶了两三个老太太后，就改开自行车了。”
　　——春晚着名台词
　　它没有怎么经历时间的蹉跎，却有着深深道德的阴霾。它是道德的体现，却又是道德的沦失。它是我感触最深的一件事。
　　一日在新闻上看到；2006年11月20日上午，65岁的徐寿兰老太太在公交车站跌倒受伤后，被江苏泗阳籍26岁青年彭宇扶起，并在老人请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞，彭宇坚决否认，后来，老人把彭宇告上法庭。经四次审理后，南京市鼓楼区法院的判决书称：“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院。”法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”
　　武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。一位七旬老太摔倒在地，附近居民应该把她扶起来，尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是，大家想过没有？老太太年事已高，假如有人去扶起她万一发生意外，这个责任由谁来负呢？这也是警察来到都不敢扶起她的原因。
　　老人有人扶是‘彭宇情结’在作祟，从中可以看出人情的冷漠来。可是，一个老人摔倒，有人贸然把他扶起来，就很可能好心办坏事，害了老人。我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有更多其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。中国社会现在是道德沦丧。从有历史记载以来，没有发生过像现在这么道德沦丧、道德败坏的时期，而且道德还要进一步恶化。“道德沦陷”根深蒂固。拯救“道德沦陷”任重道远。一天，一位老人倒在我的面前，我竟有些不知所措……
    初二:深海未眠

篇五:[扶不扶作文800议论文][寒假征文]《扶不扶》观后感_550字

　　《扶不扶》是马年春晚中的一个小品，是由2013年发生的一件“误会”事儿改编的。
　　主人公郝建在路边扶起了一位摔倒的老奶奶，而老奶奶认为是他撞的，所以叫来了警察……理论一番后，警察证明了郝建是无辜的，而这时的老奶奶也想起了自己是被台阶绊倒的。在现实生活中，我也要像郝建一样，遇到有跌倒的人，就要扶他一把，因为这并不是多管闲事！
　　记得去年冬天里，我也曾经遇到过一次扶不扶的困扰。因为雪天路滑，走在放学路上的我，正好看到前面不远处有一位老奶奶躺在地上，我正要跑过去把她给扶起来，妈妈却说：“不行，假如你要是扶的话，她会认为是你撞倒她的，其他人或许也会这么想的，何苦呢？多一事不如少一事！遇到这样的事情，就应该走得远远的！”可是，看到眼前老奶奶那副痛苦的表情，我又于心何忍呢！于是，我反驳道：“如果看到老人跌倒，你都不扶一把，那还有良心吗？”妈妈也不再说什么了。我走过去，伸出双手把老奶奶奶扶了起来。只见老奶奶一个劲儿地对我说：“真是个好孩子，谢谢你啊，小同学。”我受到了表扬后，开心极了，今后我一定要把这种精神发扬下去。
　　有过了这样的经历，看过了春晚之后，我从其中悟出了一个道理：遇到有困难的人，就要尽自己的全力来帮助他，否则，倒下去的不是人，而是社会的良心！
    吉林长春汽车产业开发区第二实验学校四年级:谭炳

篇六:[扶不扶作文800议论文]《扶不扶》观后感_350字

　　“扶与不扶确实是很矛盾的事情，但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛，确实，人心倒了，可就扶不起来了”。
　　金钱和良知的面前，我们选择良知。——面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。
　　我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。
　　古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
　　在这篇文章的最后，我的结论是“老人倒了，我还是要扶，但是我先了解情况，做好现场证据了再扶。”
 
    甘肃庆阳西峰区西峰市第四中学初一:蓝霸_酷拽125

篇七:[扶不扶作文800议论文]2017年广西贵港中考满分作文：我不后悔_800字

　　当风呼啸过峡谷，才知道有风。当云漂浮过蓝天，才发现有云。难道只有爱过了才知道有爱，痛过了才知道有痛吗？
　　因为有爱，所以我不悔。以为有痛，所以我不悔。所以我无怨无悔。
　　——题记
　　要橙汁还是可乐？可乐；要酒还是汽水？汽水；要肯德基还是麦当劳？肯德基；要爱还是痛？要爱。有时做个选择就是这么简单。只要不悔。曾几何时，我渴望的到爱情的滋润，可是却被地里长出来棘刺伤，狠狠的刺伤。于是我知道了痛。痛过了后我学会了麻木。学会一样东西其实很简单，只要不悔。也许爱情友情之间只要不悔，一切都会改变，也许你会为这些改变也许不会。试着去改变自己，只要不悔。
　　回首往事，历历在目。在我最寂寞的时候，我遇见了我生命中最灿烂的花儿门，让我逃离了孤独，冲出了寂寞。找到了我的幸福。可当在我习惯了花儿门的安慰，习惯了花儿陪我度过的每一天的时候。我没想到有一天花儿也会枯败，只因为冬天来了。花儿凋谢了。变的枯黄，失去了应有的生机。过了不久，它们便消失在我的生活中，但我无怨无悔，我不悔。因为我邂逅过他们我生命中最灿烂的花儿。
　　过去已是过去，黑暗迟早要接受阳光的洗礼。我注定不再孤单，我分明看见了成片的向日葵，那就是我所向往的阳光海-充满阳光的地方，所以不悔！我认为记录就是为了遗忘一些东西，但我遗忘的只是那份忧伤，而那份友情则会永远被我珍藏着，永远。
　　叶落归根，花开花落，一切都是是愚昧，一切都是枉然既然已失去又何必去争取呢？一切都是枉然，也许……也许……
　　诠释生命中的一切，试着去尝试，试者去改变甚至去遗忘，其实着一切就着么简单，只要不悔。
　　曾看过这么一个故事，一个男孩明白痛的过程，一个有先天残疾的男孩，从不知道痛，甚至骨折，可是他竟然开始解剖自己，他成了一个优秀的外医生，可当他爱上了一个女孩时，他知道了痛，他第一次感觉到了痛，哦。这就是痛吗？与是他死了，在幸福中死去。所以他不悔，即使他很迷茫。
　　所以不悔，没错。只要不悔，什么事不能做到呢？所以把握现在，不悔。

篇八:[扶不扶作文800议论文]老人跌倒了到底该不该扶起来呢_1000字

　　老人跌倒到底我们该不该扶起来？
　　这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
　　由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
　　简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
　　当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
　　无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
　　武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
　　我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有更多其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
　　自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？
　　苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？
 
    河南省安阳市龙安区北田中学初三:郑源远