碎片化阅读的利和弊6篇
碎片化阅读的利和弊篇(1):碎片化阅读的利与弊
如今，随着科技的高速发展，手机、电脑等的高科技产品日益流行，碎片化阅读也逐渐进入了人们的视野，并开始慢慢普及。
什么是碎片化阅读？它是指人们通过手机、电脑、网络等媒介，进行不完整的、断断续续的一种阅读模式。比如，看微信朋友圈、刷微博等。而人们以前看的报纸、杂志等，也可以算是碎片化阅读。
关于碎片化阅读到底是利大于弊，还是弊大于利，人们总是总是争论不休。
我们先来讲讲利。
首先，在信息化社会，每天的新信息层出不穷。相比从前的阅读模式，碎片化阅读的普及能让更多人同时了解所有的知识信息。无论你是谁，无论你在哪。
其次，碎片化阅读可以使阅读的难度降低，使读者更加轻松。
最后，能够充分利用休息时间。在生活节奏越发加快的时代，碎片化阅读的出现解决这一问题。等车、排队的空闲时间，可以被用来阅读，这不仅节约了我们的宝贵时间，还能丰富我们的知识。
自古以来，人们的愿望就是博览群书，知识面广阔，并且能够精通。但在如今的社会，这是不可能实现的。因为知识太作文多了，而且每一门的内容都很多，人的精力却只有这么点。此外，生活节奏加快的如今，人们的空闲时间越来越少，学透一门知识的时间都少之又少。这时碎片化阅读的优势体现了出来。在任何休息的时间都能阅读，不论是微博微信，还是报纸期刊，随手一翻就有许多信息映入眼帘，娱乐、科技、社交，所有方面的内容都一网打尽，为人们节省了时间，提高了效率。
但是，不可避免的，碎片化阅读也有一定的劣势。比如，知识博而不精，惰性思维的产生等等。有人认为，碎片化阅读会让人们停止思考，以致无法理清逻辑，甚至没有了自我的思考。又或者说，碎片化阅读降低了阅读的质量，失去了阅读意义和价值。
一时间，众说纷云。
人们在享受碎片化阅读的同时，也在思考这种阅读方式到底为我们带来了什么。究竟是节约了时间，还是混乱了思考。
没有人能给出一个答案。
事物都是这样，永远拥有着两面性。没有人能准确地给一个事物定性。但我们可以尽量发挥它的优势，来为我们人类带来便捷。它的劣势也会因此而被忽略。希望这一天终能来临。
碎片化阅读的利和弊篇(2):碎片化生活的利与弊
今天，上海某高中就“遇上碎片化的生活的利弊”展开了激烈的讨论，内容主要围绕碎片化购物，碎片化阅读，碎片化社交三个方面。正方观点：碎片化对于我们生活利大于弊；反方观点：碎片化对于我们的生活弊大于利。内容如下：
第一部分碎片化购物
正方：“随着科技的发展，碎片化这个新名词闯进了我们的生活，首先我方要讲的是碎片化购物。它给我们带来的是传统购物所没有的舒适，想象一下，你是愿意拎着大包小包辛苦奔波，还是喜欢窝在沙发里，手指轻点，东西自己送上门？”
反方：“我方不完全否认碎片化购物的便利，但是凡事有两面。渐渐地，人类都足不出户，这不是一种退化吗？而且，产品与实物不符也是购物者们的一大困扰，草率的下单，而后才追悔莫及，这不也是常态吗？”
第二部分碎片化阅读
正方：“我方认为碎片化阅读可以有效并高效地利用时间，像在上班上学的路上，拿起手机快速阅读时事新闻，这在茶余饭后也有了谈资。经过网络自媒体的总结概括，忙碌的人们可以以最短的时间了解最多的事实。”
反方：“正方所说的是时间的碎片化，而我方想说的是内容的作文碎片化。内容的碎片化导致了一些哗众取宠的新闻，就像我们所熟知的‘标题党’，他们用精彩的标题吸引人的眼球，以不实的真相来取悦大众。阅读者们根本无法在短时间里辨明是非，这就是舆论的产生。”
第三部分碎片化社交
正方：“碎片化社交有利于人与人之间的相处。比如说，我母亲初中毕业已经三十年了，因为毕业的各奔东西，儿时无话不谈的密友渐行渐远。一个偶然的机会，由于微信，他们重新相聚，并且相约在母校相聚。我看过他们的合影，尽管有着岁月的风霜，但他们每个人都露出同曾经一样的纯真微笑。这样的例子还有很多，碎片化社交替他们弥补了遗憾。”
反方：“碎片化社交的弊端是真实存在的，人们，尤其是青少年，沉迷于虚拟世界无法自拔，忽略了身边人的关心，从而变得叛逆偏激。在孩子还没有树立正确三观前，过早的接触网络对他们来说百害而无一利。”
总结：生活逐渐进入碎片化时代，时代在进步，我们也在改变，不知道是我们改变了时代，还是时代改变了我们。我们是时代的主人，我们要做的是在碎片化的潮流中找到一个平衡，既能不被黑暗所摆布，也不会被光明所摆脱。
碎片化阅读的利和弊篇(3):碎片化生活的利与弊
随着互联网时代的到来，科技更加进步，我们的生活也被碎片化了，因为做任何事都变得方便起来。可这究竟是利是弊呢？
在以前，人们的交流只能靠书信。一封信寄出去了，需要一天甚至几天时间才能收到回信。而现在只要打开手机，利用微信这个聊天软件，就能随时随地把想要说的话告诉别人。人们出门时，有时连个钱包都不用带，打开支付宝就能轻松付款，甚至可以足不出户购买自己需要的物品。如果你想去附近的一个地方，但自己又没有私家车或者自行车，没关系，只要在马路上随便找辆共享单车，利用手机操作一下，扫一扫，就可以轻松把它骑走，并且很短的骑车路程还不收任何费用。
在享受碎片化生活带给我们便捷的同时，它也为我们带来了不利。过于依赖这些电子科技，使许多人减少了独立思考能力。比如，一个学生遇到了一道难题，他自己并没有思考，而是偷懒地打开作业帮这个APP软件，通过给难题拍作文照，软件就会直接跳出来题目的正确答案。他再抄写答案，并没有去看后面的解题思路，但当考试时遇到类似的题目，他还是不会做的，因为没有转化成自己能理解的知识，即便有现成的答案还是没有真正学会这个题目。由此可见，人们把视线已经转向了各种各样的软件上，而不是通过自己思考去解决问题。
一个没有知识，不爱看书的民族是不会长远发展的。就算是在阅读，但电子书也很大程度上取代了纸质书的阅读，特别是在早高峰的地铁车厢里，上班族们无一不例外地在用手机上的各种信息打发自己乘车的无聊时光。于是我们这个民族又多了一族叫——低头族。
虽然发达的科技带给我们很多方便，但在享受这些的同时，我们也应该不要一昧依赖它们。比如不要总是吃外卖食物，因为吃多了不健康；不要总是在家人聚会时各自在玩手机，因为那样就减少了大家面对面交流的好时光。
碎片化时代，机遇与挑战同在！
碎片化阅读的利和弊篇(4):震惊！碎片化阅读的利弊竟如此复杂！
我们能在比当初毛爷爷菜市场读书恶劣百倍的公交车上、地铁站里旁若无人乐此不彼的捧着手机看新闻看推送，却不愿意静静地找本书，晒着太阳喝着coffee，在天堂般的环境细细的品味墨香、品味人生。
在移动互联网迅猛发展的今天，人手一部手机已是家常便饭，而首当其冲受到影响的，就是阅读。虽然碎片化阅读大行其道，但是我们要看清，碎片化阅读是一把双刃剑。
碎片化阅读有许多好处，比如：碎片化阅读十分便捷、轻盈。只要带了任意一种电子产品——手机、kindle、平板乃至智能手表，都能随时随地阅读，没有负担，没有指标。闲暇时、等人时、坐车时、吃饭时甚至上厕所时，多余的每分每秒都能够利用，随时拿起，轻松放下。在快节奏的现代化生活中，这能够让人节省许多的时间和精力。
碎片化阅读也能开阔知识面。当你在碎片化阅读时，你不会去深究阅读素材涉及的方面，不管是什么天文地理，人文科技，只要能吸引你，就照单全读。而现在人们的手机大多连通网络，在外也有流量，那能接收到的事物更是包罗万象，各个方面的无数奇闻轶事都会推送到这一个小小的匣子里。
碎片化阅读还能让人跟上时代的潮流。在如此信息爆炸的时代，只有碎片化阅读，才能让你不断了解到外界的变化而不至于OUT。正如查尔斯的那句话：这是最好的时代，这是最坏的时代。社会只会善待那些作文那些能顺应时代，接受新事物的人，而一旦一个人固步自封，那么他的唯一下场就是被时代所抛弃。
然而，不置可否的是，虽然碎片化阅读好处不少，却也有相对应的弊端。
碎片化阅读会让人变得肤浅。当我们习惯于“一目十行”，用最快的方式去获取信息，我们就很难沉下心去阅读。总是碎片化阅读能让我们学到很多东西，但就好似山中竹笋、空中阁楼，什么都会一点，什么都能侃侃而谈一番，却博而不精，没有内涵。
碎片化阅读会使人浮躁。我们在碎片化阅读的影响下会变得懒惰。任何不明白的都能快速找到答案，却不会自己静静的思考一下原因。我们习惯于直接接受任何事情、文章的精粹和总结，自己独立整合信息的能力却渐渐的弱化了。我们能在比当初毛爷爷菜市场读书恶劣百倍的公交车上、地铁站里旁若无人乐此不彼的捧着手机看新闻看推送，却不愿意静静地找本书，晒着太阳喝着coffee，在天堂般的环境细细的品味墨香、品味人生。当然，忙，这是一方面，每个人都忙，但这却不是唯一的理由。
当然，我们也不能过分针对碎片化阅读。全国政协委员聂震宁说过：“《论语》是碎片，《理想国》也是碎片，对碎片化阅读也要善待”。只要适当的碎片化阅读，我们就能更加自如的掌控这柄双刃剑，留其精华。我们要做的，就是在碎片化阅读的浑浊中做一股清流，在它的种种之中找到那唯一的平衡。
碎片化阅读的利和弊篇(5):碎片化生活的利弊
现在我们的生活都渐渐变为了“碎片化”，例如碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的学习等等，那我们今天就来谈谈碎片化等阅读的利弊吧！
如今是21世纪，手机已经占据了我们人们的生活，在大多数情况下，不管吃饭，旅游，走路，总是有一大部分人手机是不离手的，所以渐渐出现了“碎片化阅读”这个词语。高尔基说过：“书是人类进步的阶梯。”因此，阅读也成了我们生活中并不可少的一部分，所以我们常常能从手机微信，QQ，各类APP里面看见一段段碎片化文章，新闻与各类图片，进行快餐式阅读，但是是否利用碎片化时间来看这些文章，学习这里面一些有用的文章是有利的呢？我觉得其实不然。
我们通常会说这样利用手机看一些文章是节约时间，可是这样真的是在节约时间，珍惜时间学习吗？不，我觉得这样是在自欺欺人，这样的“碎片化阅读”根本不可能让你学到些什么，或许说你学到的微乎其微，因为这样的阅读学习方式，有时就是断章取义，而且有些手机上看到的小段子，一些哲理小文章其实并不完整或者说是通过捏造而成的文章，有些内作文容是不真实的，他其实是在误导看文章的人，让其自认为学到了知识，其实什么都没有学到。这种快餐化的学习也并非全是弊，也会有一些好处的。
在坐地铁时，拿出手机比拿出一本很厚重的哲理书方便，也不会觉得那么的与众不同，如果手中拿了本很厚重的纸质书，或许在现社会会有那么一点与众不同，但是手机上阅读就不一样了，随时随地就可以看一些文章，丰富一下课外视野，但我觉得这仅仅只能是作为课外丰富的一些小兴趣，不能利用这个来学习知识的，即使有也就是很少一点点。
综上所讲，碎片化阅读他有利又有弊，但在我看来，弊大于利。除了文章会断章取义，误导读者，一直通过手机上阅读会使人们注意力不集中，出现分心状态，如果是学生出现分心，就会上课不专心，成绩下降；如果公交司机分心，就会增加车祸的几率；如果科学家不专心，分了心，就不会有伟大发明，有爱迪生等著名科学家诞生出现。所以碎片化的阅读对任何人都是弊大于利的。
对于碎片化生活你们是怎么看待的呢？以上是我个人对于碎片化生活，碎片化阅读的个人看法。
碎片化阅读的利和弊篇(6):碎片化阅读的利弊
在现在这个信息时代，互联网科技的迅速发展，人们选择用手机去进行碎片化的阅读。那么什么是碎片化呢？碎片化是指将完整的东西破成诸多零块。如今，碎片化应用于政治学，经济学等领域。
那么碎片化阅读的利弊是什么呢？我们又是否该选择使用碎片化的阅读？
不得不说，碎片化的阅读给现代人的确带来了很大的便捷。在地铁上，公交车上，马路上，无论在哪里，你都可以进行碎片化的阅读。这对任何事都追求方便，快捷，迅速的现代人来说，的确让他们用最快的时间获取了每天的新闻及头条，各国发生的事。但这也让人们没有时间去深层次地思考问题，我们阅读到的都是别人总结归纳所得的结论，却没有了我们思考的步骤。我们已经失去了对知识和储存的渴望和本领。现在人们都只会局限于手机电脑推送的新闻，而不会去书报亭，书店买一份每天的报纸，来进行阅读思考。难道我们真的少那几块钱，没那几分钟吗？
在碎片化阅读的笼罩之下，人们常常只会拿着手机，刷着朋友圈，顺便看看各个公众号，营销号所推送的新闻，文章。而在那些我们所看的新闻文章之中，有的是毫无营养的小说，有的是标题党为了博取眼球写的毫无实质性内容的文章。那些真正值得我们作文去好好品读的好文章，那些我们应该要关心的国家大事正一点点地与我们相背而行。而好文章值得我们去静下来捧着书慢慢细细品读其中的韵味，提高我们的个人修养。所以，因为碎片化阅读的畅行，我们的视野受到局限，我们的修养受到限制。这难道不是碎片化阅读的“可恶”之处吗？
而因为碎片化阅读给人们带来的一时的快捷，方便。人们开始依赖于他。有什么不会的，百度一下，你就知道。想知道对于这个问题，别人有什么见解，去知乎一查……。等等例子说明了碎片化的阅读开始让我们不再去思考，不再去和别人为了一个问题去争辩。而是去网上一查，去网上与人争辩。“键盘侠”因而得来。一些网络新新词汇也就迅速生长，人们开始张口闭口就蹦出那些新新词汇，而我们却舍弃中国古人给我们所留下那么极具内涵韵味的诗词古赋。这也使我们的文化底蕴变低俗，所以我们这个时代也很难出现那些流芳百世的作家。而碎片化阅读就是罪魁祸首。
这样看来，碎片化阅读所带来的弊端可真不少，我们不能因为它给我们带来的一时快捷，而忘了我们的传统式阅读。所以，让我们远离碎片化阅读，在一个周末的午后拿上一本好书慢慢品读中国上下五千年历史所特有的韵味，岂不乐哉！