傲慢与偏见电影观后感3篇
傲慢与偏见电影观后感篇1:名著读后感之《傲慢与偏见》读后感
名著读后感~傲慢与偏见~奥斯汀的〈傲慢与偏见〉,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够。
傲慢与偏见电影观后感篇2:影片观后感900字 鲁冰花观后感
想了许久,不知如何下笔,亦不知如何定题,心中反复揣摩,实在不知如何是好,只好使用歌曲里的一句词作为题目,但仍然对不起泪水沾湿的那几张纸巾。
说是写篇观后感,但我想问,何为观后感?从定义上讲,它只是写作的一种类型,即在看过一部影片之后写出自己的感想。但我认为,观后感的“感”,就应是我们的感情。因为感想有很多,不可能都写出来,那样会使文章毫无主题可言。所以,我只写感情,不写感想。
打小我就在听《鲁冰花》这首歌,虽然当时并没有看过这部电影,但还是会落泪,因为其中提到了妈妈。我是一个很爱妈妈的人,但是我并不懂得如何去爱。从小到大妈妈吵过我,骂过我,也打过我,但是我怎样都找不出个恨她的理由,只是会一而再再而三地惹她生气,生气,再生气。从小妈妈对我管教就很严,当时觉得很厌恶,因为我渴望像别的小朋友一样能够拥有更多自己想要的东西,拥有更多玩的时间,但是此刻回想起来,我真的要感谢妈妈了。
世上只有妈妈好,没妈的孩子像根草。这是小时候我对没有妈妈后果唯一的理解。长大之后发现,这个理解没有一点错,因为只有在妈妈细心呵护下成长起来的孩子,才是最幸福的。
回顾自己的成长史,妈妈总是在我最关键的时刻陪在我的身边,她总是愿意为了我而放下一切,说的没错,甚至是尊严!以前我总想着,长大必须要报答自己的母亲,但是,如何才能报答呢?母亲们为了孩子,心甘情愿地劳苦一辈子,这期间受过的一切,或许我们连万分之一也忍受不了!我们还如何报答她们啊?!白痴,傻瓜!母亲们何时要求我们的回报了?难道你能报答得了她的生育之恩?你能报答得了她这辈子为你付出的一切?只有我们过得好,才是报答她们唯一的途径啊!
骨肉相连,骨肉相连,我们和母亲是骨肉相连!你的苦就是她的苦,你的痛就是她的痛,要想母亲过得好,首先你要过得好!但是,有些时候,你的快乐,并不必须是母亲的快乐,反而,会是她们的愁苦。看看你此刻的所作所为,有多少是瞒着她做的?又有多少事情,是你不敢告诉她的?如果她明白了这一切,后果如何?想过吗?思考过吗?扪心自问过吗?无论你此刻有多高的学历,多高的薪水,多大的成就,多大的官职,你为得到这些而做过的一切,你敢一件一件详细的告诉你的母亲吗?
当我们刚刚出生的时候,母亲们抱着我们,一遍又一遍地看啊看啊,她们多想一辈子都陪在我们的身边。她们甚至为我们规划好了完美的将来。但是,看看我们此刻,还是当初她们眼中,那个襁褓里的小婴儿了吗?
也许还是,但更多的,已经不再是了……
鲁冰花,鲁冰花,化作春泥更护花。
妈妈,永远都是那个爱我们的妈妈,而我们,只能努力着去爱我们的妈妈……
傲慢与偏见电影观后感篇3:观后感700字 律政俏佳人观后感
最近稍微偷一下懒,找了一部电影来看,感想良多啊。
在电影中,艾丽是律政俏佳人中的女主角。美丽,时尚的她却被追求事业的男朋友抛弃了。为此,她决定考进哈佛法学院去追回男朋友。
艾莉凭借自我的努力考取了哈佛法学院。但是保守、甚至迂腐且以男性目光建构的法学院是不会理解这样的一个女生的。在法律课堂上,教师总是会找茬来质问她是否课前预习了功课。法学院的老师和学生都对她有偏见,看不起她。如果她表现出色,他们甚至会感到惊讶。
艾丽在分手后不断地从自我身上找原因,将赢得感情与婚姻作为自我进入律政行业的动力。艾丽看似是在主动追求自我的感情,实际上却只是为了让男友注意到自我,她一向受着男性思维的禁锢。此外,影片中女性之间的竞争和比较也是围绕着男性的,女性的成功与否是以是否获得男性欢心来衡量的。艾丽的情敌维维安常在艾丽面前故意炫耀自我手上的钻戒,或者对沃纳示好。当被艾丽狠损了之后,维维安伸手看着手上的钻戒,其女友也对她说,“至少你得到了戒指”。从中能够看出,感情的允诺与婚姻的保证还是女性最看重的,电影塑造的女性都要受限于“被爱”、“家庭”等传统女性主角定义。
这部电影虽说是彰显女性在法律界的地位,但仍存在着种种不平等。首先,电影大部分资料体现了感情、婚姻和家庭是女性的第一要务,影片的女主角按照男性社会的价值观念调整自我的生活。塑造的女性形象表现了传统女性具有的“女性特质”,是被动的、顺从的、被观赏的、感性的、被情感支配的,她们的领域被限制在依靠于男性的社会范围中。其次,胜诉的背后也是因为她发挥了自我的女性特长,对同性恋的洞察力,以及关于烫发的美容常识;在很大程度上,她是凭借女性的感性思维和直觉才“意外”取胜的。因此,影片实际并没有真正认可女性与男性在理性思维潜力方面的平等,实际上体现了对女性的偏见。
但是即使电影没有表现出真正的男女平等,我相信那一天总会实现的。